Володимир Даник
ЛОГІКА І… ПОЧУТТЯ
Питання настільки всеохопне, що... краще за нього і не братися! Бо щоб сказати щось суттєве з цього приводу, треба дуже вже багато знати. Та і буде це схоже більше на дослідницьку діяльність ученого, аніж на не дуже вже і розлогі письменницькі роздуми.
Але ж... думки і хвилювання, логіка і почуття! Це ніби і поруч, і в той же час, здається, вони не дуже і співпадають одне одному. А інколи і зовсім протилежні. Це два (і до того ж дуже різних!) способи пізнання світу. Які у чомусь дублюють один одного, а у чомусь доповнюють. І кожен з них, бува, веде до істини, а, бува, приводить і до помилок. А як же без помилок? Бо кожен з нас приймає рішення, ну, хоча б прийшовши на вибори. І що ж у цьому прийнятті рішення важливіше – логіка... почуття... чи якийсь і зовсім незрозумілий коктейль з першого і другого!
Ну, наприклад, є якийсь проект, є якась ідея... Ніби усе логічно, ніби усе правильно, а ідея чомусь не спрацьовує! Згадується одне з письменницьких зібрань. Поет, що немало років пропрацював високопоставленим чиновником обласного масштабу, чоловік активний, що немало зробив для розвою української культури, вже й не згадаю з якого саме приводу висловився так:
– Буває, що ідея... витримана з усіх боків... А вона не йде!
Звичайно ж, будь-які організаційні зусилля пов’язані з труднощами і несподіванками, але слова щодо ідеї, «витриманої з усіх боків», у той момент просто вразили. Мабуть, у поета був дуже немалий досвід, що змушував висловитись саме так.
Та і ми самі частенько відчуваємо – усе дуже логічно, аж занадто логічно... Але виникають якісь не зовсім зрозумілі сумніви, що, як потім з’ясовується, були усе ж небезпідставними.
А інколи бува і навпаки, коли ми довіряємо своїм почуттям, а вони нас підводять. А елементарна логіка підказує правильний шлях, але ж... чомусь не викликає довіри.
То чому ж довіряти більше – логіці... чи почуттям! Чи, може, і логіці, і почуттям?!
Працюючи викладачем у технологічному універі, мав змогу протягом ряду літ, у тому числі і тепер, читати студентам курс, пов’язаний з теоретичними основами радіотехніки. Курс цікавий, курс вельми математизований... Назви його за плином літ дуже змінювалися, але суть залишалася до певної міри незмінною. І попри немалу кількість формул, при вивченні цього курсу бажано б було усе ж чітко усвідомлювати – а який же фізичний зміст... Там, за досить непростими формулами! Тому і хотілося б до певної міри провести паралель між питанням, яке ми зачепили, і деякими подробицями згаданої вище дисципліни.
Деякі з радіотехнічних схем при певних умовах могли б генерувати потрібні для потреб практики і для вивчення теоретичних питань сигнали. Отож, ще проектуючи схему, хотілося б знати – чи буде створене на її основі електричне коло і справді ж генерувати необхідний нам сигнал. Це можна було б встановити двома способами. Перший з них – розв’язати досить складне рівняння. А це є непростою справою. І потім для інженера-проектанта подібні математичні зусилля становили б немалі труднощі. Другий шлях – на основі розроблених наукою критеріїв можна узяти кілька коефіцієнтів рівняння і, виконавши простенькі арифметичні обчислення, цілком конкретно відповісти – буде схема, що ще проектується, генерувати потрібні сигнали чи ні.
Отож і можна було б провести паралель між логікою і першим з описаних способів. А почуття – порівняти, певна річ, з другим... Але і тут не так все просто. Буває, що математичні засоби, що ілюструють суть подій, настільки складні, що безпосереднє розв’язання задачі бува вельми проблематичним. Та і почуття, коли їх сприймати, ніби за критерій істини, можуть приводити до помилок.
Тому і завершити хотілося б думкою, що розглянута тема непроста і до неї варто було б повернутися ще. І ще короткий вірш... на цю ж тему.
|
УСЕ Ж МОГЛИ Б... І цвіт, і потемнілий лід, І логіка, і почуття... 01.11.2018 р. |
|
Стаття надіслана автором спеціально для читачів "Малої Сторінки".
Малюнки Андрія Кислова.
Читайте також на нашому сайті: